SOS Den Haag

23 uren geleden

Het presidium van de gemeenteraad -de scheids zeg maar- vindt dat er doelmatiger vergaderd moet worden. En dat gaat ten koste van de mogelijkheid voor burgers om de raad toe te spreken over de agendapunten. ‘Stad in de raad’ heet dat aan het begin van elke raadsvergadering.
Sjaak Bral verwoordt het sterk in zijn column in AD:

SOS Den
Haag schrijft raadsadressen, mails en apps aan raadsleden en spreekt in bij commissievergaderingen én raadsvergaderingen. We weten dat raadsleden niet zonder de kennis van burgers kunnen bij het doorworstelen van de stapels papier die presidium en college hen voert…

COLUMN

Onze Haagse democratie ligt onder vuur. Dat zeg ik niet zonder reden. Het inspreken van burgers, voorafgaand aan een raadsvergadering, wordt door het presidium VERBOTEN. Ja, u leest het goed. Optiefen met je inbreng.

Al duurt het inspreken maar drie minuten per burger, de gemeenteraad wil het niet meer aanhoren. Zulks staat in een het nieuwe Reglement van Orde dat het presidium wil invoeren. Het presidium is een belangrijk orgaan dat beslissingen neemt over de werkagenda, procedurele zaken – zeg maar de logistiek achter de raadsvergaderingen.

Het staat er echt. Artikel 13, Stad en raad, ik citeer: ‘Er is in de raad geen inspraak meer. Daarvoor in de plaats komt een gelegenheid voor eenieder om overleg te plegen met raadsleden over de onderwerpen. Dit laagdrempelige contact kan worden gepland op de avond voor de raadsvergadering in de foyer van de raadzaal of elders.’ Of elders. In de kroeg? Op de wc?

Moet ik hier echt uitleggen hoe belangrijk dit is?

Dit besluit legt een nucleaire bom onder onze lokale democratie. Burgers worden uit de raadzaal geweerd. Ik kan de gevolgen van deze idiote beslissing niet hard genoeg benadrukken: hier wordt ons een belangrijk democratisch instrument uit handen gelsagen. De reden: het vergaderen duurt anders zo lang. Nou en? Ga achterover zitten, pak de popcorn, luister naar de mening van je eigen Haagse burgers. Welk een schoffering van de inwoners van je stad.

Moet ik hier echt uitleggen hoe belangrijk dit is? Inwoners en belanghebbenden krijgen de gelegenheid om actief deel te nemen aan het besluitvormingsproces. Dit bevordert de transparante democratie. Wij hebben het recht om te spreken over beleidsbeslissingen die ons direct raken. Door deze inspraak voelen wij burgers ons meer betrokken – en erkend. Inspraak vergroot de draagkracht van besluiten én vermindert weerstand of onvrede achteraf. Het creëert een gevoel van samenwerking en vertrouwen tussen bewoners en de overheid.

IJZIGE MUREN

Veel belangrijker nog: burgers en lokale organisaties beschikken vaak over waardevolle kennis en praktische ervaringen die niet of niet genoeg gezien of gehoord worden binnen de ijzige muren van het IJspaleis. Door inspraak worden deze inzichten ingebracht, wat bijdraagt aan beter onderbouwde en uitvoerbare beleidskeuzes.

Anders gezegd: als je praat, kun je het alleen maar hebben over de dingen die je al weet. Als je luistert hoor je misschien iets nieuws. Directe communicatie met raadsleden is de kern van democratie. Die wordt nu bij het vuilnis gezet. Welk een onzalige, ondoordachte, oliedomme beslissing. Omdat de raadsleden iets eerder thuis op de bank willen ploffen. Iedereen heeft zijn mond vol over Trump, maar hier wordt net zo hard gezaagd aan de poten van onze democratie. … MeerMinder