SOS Den Haag wil de afbraaktrend van de Haagse ruimtelijke en landschappelijke harmonie keren. Dat doen we door krachten stedelijk, nationaal als internationaal te bundelen.
SPUIFORUM N AMARE
Nieuwe woontoren bij cultuurpaleis door ruzie zwaar vertraagd: ‘We zitten daar nog jaren in een bouwput’
Den Haag is nog lang niet af van de bouwoverlast rond het gloednieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spuiplein. Vanwege een ruzie tussen de gemeente en projectontwikkelaar VolkerWessels laat één van de drie beoogde (woon)torens, Toren C, zeer waarschijnlijk nog jaren op zich wachten.
De vertraging levert een hele reeks van problemen op. Zo kan de parkeergarage onder het Spuiplein deels niet worden afgebouwd tot Toren C klaar is – nu op zijn vroegst in 2027. Dat kan weer leiden tot schadeclaims en een gebrek aan parkeerplekken rond het cultuurpaleis. Ook het zogeheten Stadsbalkon boven de expeditieruimte van Amare kan voorlopig niet worden afgemaakt. ,,We zitten daar nog jaren in een bouwput’’, zegt Lesley Arp van de SP.
De onenigheid tussen het Haagse stadsbestuur en VolkerWessels draait om wat er in het gebouw moet komen. Volgens eerdere afspraken zou Toren C een hotel krijgen met 140 kamers en nog eens 58 huurappartementen. Maar daar kan de bouwer zich niet (meer) in vinden. Den Haag lijkt er nu echt klaar mee: ,,Het voornemen is om onze overeenkomst te ontbinden’’, schrijft wethouder Anne Mulder (stadsontwikkeling) in antwoord op vragen uit de politiek.
Over de precieze inhoud van het geschil houden beide partijen zich op de vlakte. Wel is duidelijk dat Den Haag op zoek wil naar een nieuwe projectontwikkelaar voor Toren C. Mulder hoopt dan met de nieuwe partij het hotel en de woningen alsnog te kunnen laten bouwen. ,,Als dat niet lukt, kom ik bij de gemeenteraad terug’’, zei hij onlangs in de raadzaal.
Ontluisterend
Robert Barker van de Partij voor de Dieren vindt het ‘ontluisterend’ dat het contract met VolkerWessels voor de bouw van Toren C niet waterdicht blijkt te zijn. ,,Hoezo kunnen ze niet verplicht worden om volgens de afspraken te bouwen? Het is niet de eerste keer dat de gemeente dit overkomt.’’
Ook hij vreest een jarenlange bouwput: ,,Het Spuiplein krijgt straks een tijdelijke inrichting, het Stadsbalkon van Amare ook. Het is allemaal nog niet af. We zijn hier nog jaren mee zoet.’’ En dat is niet prettig voor het kersverse en nogal prestigieuze cultuurpaleis van Den Haag. ,,Amare krijgt een valse start’’, zegt SP’er Arp.
Wat haar betreft zit er nog wel een voordeeltje aan de ruzie tussen Den Haag en VolkerWessels. Als wethouder Mulder toch op zoek moet naar een nieuwe bouwer, kan de Haagse gemeenteraad gerust meepraten over een nieuwe invulling van Toren C, vindt Arp. Een voorstel van die strekking werd vorige week door de politiek aangenomen.
Excessief
Veel partijen zien het als een kans om alsnog een flink aantal sociale woningen in het ensemble van drie torens bij het Spuiplein te krijgen. Eerder werden die tot grote ergernis van vooral de linkerflank van de Haagse politiek door toenmalig wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) uit het project gehaald. Vanwege excessief gestegen bouwkosten zouden de torens met de goedkope appartementen onbetaalbaar zijn geworden voor de ontwikkelaar.
Lesley Arp en Robert Barker hopen nu op een nieuwe kans. ,,De Haagse woonagenda zegt dat 30 procent van de woningen bij nieuwe bouwprojecten sociaal moet zijn’’, zegt Arp. ,,Wat ons betreft compenseren we de eerder geschrapte 88 sociale huurappartementen in Toren C.’’
De tegenvaller bij de bouw van de toren is er een van vele rond Amare. De Haagse politiek begint daarom na de gemeenteraadsverkiezingen van maart aan een eigen onderzoek – een raadsenquête – naar de bouw van het Haagse cultuurpaleis.
AD Lex De Jonge
Zaterdag 16 oktober 2021
www.ad.nl/den-haag/nieuwe-woontoren-bij-cultuurpaleis-door-ruzie-zwaar-vertraagd-we-zitten-daar-n…
www.ad.nl
Den Haag is nog lang niet af van de bouwoverlast rond het gloednieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spuiplein. Vanwege een ruzie tussen de gemeente en projectontwikkelaar VolkerWessels laat één van de…'Veel partijen zien het als een kans om alsnog een flink aantal sociale woningen in het ensemble van drie torens bij het Spuiplein te krijgen. Eerder werden die tot grote ergernis van vooral de linkerflank van de Haagse politiek door toenmalig wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) uit het project gehaald. Vanwege excessief gestegen bouwkosten zouden de torens met de goedkope appartementen onbetaalbaar zijn geworden voor de ontwikkelaar.' Waarom zou dat nu, voor een andere ontwikkelaar, ineens wel haalbaar zijn? Lijkt me niet echt realistisch.
Gebrek aan parkeerplaatsen? Er liggen zo'n 5 vrijwel leegstaande parkeergarages omheen. Als garage Veerkade wordt hernoemd tot Centrum of Nieuwe Kerk dan heb je er zo 856(!) plekken bij.
zolang als ik me herinner is die omgeving een bouwput
‘Toren C’ haha. Vanaf waar is dat plaatje? Wordt een donkere hoek rond dat Amare niet?
a Night Mare .. nu tot in de verre toekomst
SOS DEN HAAG TEKENT BEZWAAR AAN TEGEN BUNKER-PLAN STRANDWEG (2)
Wethouder Anne Mulder weet het niet precies en vertelt het verkeerde verhaal. Een ontstemde raadscommissie krijgt te horen dat de bunker-plannen aan de Strandweg van Volker Wessels nog maar schetsplannen zijn. In werkelijkheid is op 11 oktober de vergunning verleend door dezelfde wethouder…
Check ook even het bericht met fotoos hieronder.
Welstand zou het plan moeten hebben beoordeeld aan de hand van een zeer aanvechtbaar beeldkwaliteitsplan van 2016…
Sneue mensen.
SOS DEN HAAG TEKENT BEZWAAR AAN TEGEN BUNKER-PLAN STRANDWEG (1)
Wethouder Anne Mulder weet het niet precies en vertelt het verkeerde verhaal. Een ontstemde raadscommissie krijgt te hporen dat de bunker-plannen aan de Strandweg van Volker Wessels nog maar schetsplannen zijn. In werkelijkheid is op 11 oktober de vergunning verleend door dezelfde wethouder…
Check ook even het brisante filmpje hieronder met debat van Jan Pronk VVD hierover…
Welstand zou het plan moeten hebben beoordeeld aan de hand van een zeer aanvechtbaar beeldkwaliteitsplan van 2016…
Niet doen. Van de duinen afblijven!
Cuypersstichting heeft ingesproken en heeft bezwaar. De Welstands en Monumentencommissie moet daarover beslissen volgens het bestemmingsplan…. College zet door??
Gemeente wil af van status beschermd stadsgezicht De Dreven
Het Haagse stadsbestuur wil in De Dreven in Bouwlust-Vrederust een groot aantal woningen slopen. Om dat te kunnen doen moet eerst de status van gemeentelijk beschermd stadgezicht worden opgeheven. Een voorstel daartoe is door het college van burgemeester en wethouders donderdag naar de gemeenteraad gestuurd.
De gemeentelijke Welstands- en Monumentencommissie, die alle bouwplannen in Den Haag beoordeelt, is niet te spreken over het voornemen van het stadsbestuur en laat in een pre-advies weten dat de commissie unaniem heeft besloten negatief te zullen adviseren over de intrekking van het beschermd stadsgezicht.
Volgens het stadsbestuur is sloop en nieuwbouw de enige manier om voldoende verschillende woningen toe te kunnen voegen aan het woningaanbod. B&W erkent dat De Dreven "vanwege zijn oorspronkelijke karakter en bijzondere verkaveling cultuurhistorische waarden heeft", maar stelt tegelijkertijd dat dit "niet uniek is".
"De woningen verkeren nu in slechte staat en er zijn grote sociaal maatschappelijke problemen", schrijft het stadsbestuur, "die zonder buitensporig hoge kosten niet rendabel kunnen worden gerenoveerd".
"Het is uiteraard te betreuren dat deze ontwikkelingen een zodanige herstructurering vergen dat niet langer binnen de context en structuur van het beschermde stadsgezicht kan worden gewerkt. Met de beoogde stedenbouwkundige ingrepen en het aanwijzen van één van de meest aansprekende blokken tot gemeentelijk monument wordt echter wel zo veel mogelijk rekening gehouden met de oorspronkelijke waarden en wordt de wijk tegelijkertijd getransformeerd naar een toekomstbestendige woonomgeving die de forse Haagse woningopgaven zo goed mogelijk faciliteert."
De adviescommissie ziet dat anders: "De Drevenbuurt vormt het sluitstuk en tevens hoogtepunt van de wederopbouwwijken van Zuidwest" staat in het pre-advies. "Het is de enige naoorlogse uitbreidingswijk van Den Haag die de status gemeentelijk beschermd stadsgezicht heeft." De commissie heeft grote moeite met de "stedenbouwkundige transformatie van een open verkaveling naar massieve bouwblokken met gesloten opgetilde binnenterreinen".
Als de gemeenteraad toch instemt vreest de adviescommissie dat dit een "gevaarlijk precedent" zal zijn voor Den Haag en voor Nederland. "Als een buurt met een beschermde status niet verbeterd kan worden en aangepast aan de opgaven van deze tijd zonder grootschalige sloop en volledige typologische transformatie, dan zijn alle andere wederopbouwbuurten kansloos, vogelvrij en rijp voor de sloop."
Het college zegt in de aangepaste plannen al rekening te hebben gehouden met de bezwaren van de Welstands- en Monumentencommissie en hoopt daarom dat die alsnog zal instemmen met het voorstel. Als dat gebeurt kunnen bewoners en andere belanghebbenden nog bezwaar maken tegen de sloop- en nieuwbouwplannen.
Dagblad070
Donderdag 14 oktober 2021
dagblad070.nl/den%20haag%20%26%20regio/gemeente-wil-af-van-status-beschermd-stadsgezicht-de-dreven
Gemeente wil af van status beschermd stadsgezicht De Dreven
dagblad070.nl
Het Haagse stadsbestuur wil in De Dreven in Bouwlust-Vrederust een groot aantal woningen slopen. Om dat te kunnen doen moet eerst de status van gemeentelijk beschermd stadgezicht worden opgeheven. Eengrote probleem waar herhuisvest je de huidige bewoners – er al een zeer groot tekort aan betaalbare woningen.
Desiree Schoonebeek
Sjaak Bral, WijkberaadMariahoeve, Wijkvereniging Marlot, Wijkberaad Bezuidenhout en Wijkvereniging Bezuidenhout-West hebben een plan ingediend voor een Cultuurhuis in Haagse Hout! Vandaag meer in De Telegraaf😍
op zich terecht van Zuidwest den haag heeft theater DAKOTA
Vergroening in Parijs….
Deze inhoud is momenteel niet beschikbaar
Dit gebeurt doorgaans doordat de eigenaar de bijlage alleen heeft gedeeld met een kleine groep mensen, de eigenaar heeft gewijzigd wie de bijlage kan zien of omdat de bijlage is verwijderd.
