SOS Den Haag wil de afbraaktrend van de Haagse ruimtelijke en landschappelijke harmonie keren. Dat doen we door krachten stedelijk, nationaal als internationaal te bundelen.
Charles Crown van Wijkplatform Morgenstond en Stichting Zuiderpark is een van de aanjagers van een congres over de toekomst van Escamp maandag. Het stadsdeel moet veel hoger op de politieke agenda, stelt hij. ,,Anders dreigt Escamp een achterbuurt te worden,”
VERBETER DE STAD BIJ DE AFDELING VERGUNNINGEN EN TOEZICHT
Met spoed vers bloed gezocht voor een niet onproblematische afdeling: een eerlijke vergunningverlening is essentiëel dus wie meldt zich aan?
Job: Medewerker vergunningen Wabo (S7)
vonq.io
De dienst Stadsbeheer van de gemeente Den Haag is een flexibStap 2. Toets de aanvraag als aan stap 1 is voldaan, aan gezond verstand.
Stap 1. Toets de aanvraag aan het vigerende bestemmingsplan!
Warmteleiding van Rotterdam naar Den Haag. Wat een ontluisterende hoorzitting bij de provincie Zuid-Holland over het Provinciaal Inpassingsplan (PIP). Uit onze inspraak, die van wethouder Liesbeth van Tongeren (o.a. over de slechte samenwerking met de provincie) en anderen kan je opmaken dat Provinciale Staten niet eens weten dat de gemeenteraad van Den Haag tegen de aanleg van de Warmteleiding is. Het gaat o.a. ten koste van veel (oude) bomen en de Stedelijke Groene Hoofdstructuur (Middachtenweg, Moerweg, De La Reyweg). Provinciale Staten bleken slecht geïnformeerd en geheel niet te beseffen wat hun rol en bevoegdheden zijn. De hoorzitting is terug te zien via de link: (pzh.notubiz.nl/vergadering/887468/Hoorzitting%20PIP_MER%20warmteleiding%20Vlaardingen%20Den%20Haa…).
Op 29 september 2021 bespreekt de provinciale Statencommissie Bereikbaarheid en Energie de PIP Warmtetransportleiding Vlaardingen – Den Haag. Op 13 oktober gaan de Provinciale Staten het PIP vast te stellen. LATEN WE ER ALLES AAN DOEN DAT DE PROVINCIE TEGEN STEMT!!!
WONINGMARKTAFSPRAKEN FLAUWEKUL?
Je zou het denken maar we gaan het zien. 29 september vergadert de raadscommissie ruimte ovder de woningmarktafspraken.
De jongens en meisjes in de raad worden verozcht door te vragen en door te bijten. We zagen dat Staedion en ontwikkelaar Heijmans een geheim dealtje hebben gemaakt over de DREVEN in zuid west den Haag. Martijn Balster slikt dat en er is geen openbaar stuk over te vinden. Exit Balster.
Verder hebben we bijvoorbeeld het ‘geplaagde’ VESTIA.
De afgesproken ‘prestatie’ is:
1 juli 20920 16.895 sociale huurwoningen.
1 januari 2022 16.875 sociale huurwoningen (-20!)
fijne prestatie.
1 januari 2024 17.120 sociale huurwoningen (+245) MAAR VESTIA MAG DIE SOCIALE HUURWONINGEN NIET BOUWEN OF AANKOPEN.
fijne afspraak, raadsleden!
Vestia eheeft een sloop- nieuwbouwplan in uitvoering aan de Ulenpassstraat. 72 goedkope sociale huurowningen worden gesloopt, er komen er 68 duuurdere sociale huurwoningen terug PLUS 29 commerciële dure woningen. VESTIA vindt dat ze daarmee bijdraagt aan de diversificatie van de woningvoorraad: MAAR DAT IS GEEN TAAK VAN EEN CORPORATIE.
Daarvoor heeft Vestia wel geld en gipsplaat.
EN in de nabije toekomst: de volgende herstructureringsprojecten zijn in onderzoek: Stuwstraat (44 woningen), Schaapherderstraat (221 woningen), Assumburgweg (142 woningen), De Venen: Mosveen en Hoogveen (600 woningen), Moerwijk-West fase 2 en 3 (WOM 52 woningen), Stastokstraat (216 woningen). Voor deze complexen is renovatie een mogelijk alternatief scenario. Zie verder de nadere toelichting over sloop/nieuwbouw en verdichting bij punt 1.1 Omvang kernvoorraad.
Ook zijn de volgende renovatieprojecten in onderzoek: Trekweg (50 woningen), De Oorden fase 2 (215 woningen), De Oorden fase 3 (201 woningen), Jan Luykenlaan – Moerweg (147 woningen WOM) en Jan Luykenlaan – Melis Stokelaan I (252 woningen WOM).
www.vestia.nl/Media/59997070-c2ca-482c-9497-3b7d349e5080/original/den-haag–vestia-prestatieafspr…
denhaag.raadsinformatie.nl/vergadering/780635/Ruimte%2029-09-2021
Tienduizenden sociale huurwoningen in Nederland in slechte staat www.nu.nl/economie/6157756/tienduizenden-sociale-huurwoningen-in-nederland-in-slechte-staat.html
👎🖕
Graag tekenen: géén opbouwen in de historische stad; Kikkerstraat is 18e eeuwse stadsrand van Den Haag tegen Rijswijk aan. Wees blij ermee. Restaureer!Er is een plan ingediend door een belegger/pandjesbaas om het huidige pandje van restaurant La Rana (beschermd stadsgezicht) om te turnen in een woontoren.
Er is woningnood dat begrijp ik maar los dit op in de buitenwijken en niet ten koste van karakteristieke bebouwing in het stadshart van Den Haag die tegen woekerprijzen verhuurd gaan worden.
Betuig je steun aan deze petitie met naam en indien bereidt ook met je adres om dit protest bij de gemeente onder de aandacht te brengen.
Deel dit bericht graag!
Wonen is een recht als je maar genoeg poen inlegt.
Daniel Drewes jouw straat toch?
Myra van der Meulen
Wethouder Bert van Alphen stapt op en neemt de verantwoordelijkheid voor het falen van de Energieacademie Den Haag. Het goede ervan is dat er eindelijk eens een bestuurder is die weer eens verantwoordelijkheid neemt voor wanneer er iets misgaat: Karsten Klein, Boudewijn Revis, Robert van Asten, allemaal bleven ze lekker zitten.
Een complex maar leuk idee dat nooit op de rails is gezet met maar enige kennis van zaken en dus een verliespost voor de gemeente. Het laat zien dat noch bij wethouders, noch bij betrokken ambtenaren enige kennis van zaken is om iets ook maar te toetsen (denk: Amare).
Het Berenschot rapport staat hier en is interessant wanneer je je bedenkt dat de stad al te makkelijk geld in bodemloze putten stort wanneer daar een mooi tekstje boven hangt…
denhaag.raadsinformatie.nl/document/10531814/1/RIS309998_bijlage_definitief_eindrapport_SEA
Wat enorm lullig is, is dat deze misser is opgezet door een andere wethouder. Van Alphen is verantwoordelijk gemaakt voor andermans shit.
Onze collegaatje in Brussel hebben in een summerschool voor ontwerpers een tegenvoorstel gemaakt voor een verminkt stadsplein in de binnenstad. #daarwordtjevrolijkvan
Deze inhoud is momenteel niet beschikbaar
Dit gebeurt doorgaans doordat de eigenaar de bijlage alleen heeft gedeeld met een kleine groep mensen, de eigenaar heeft gewijzigd wie de bijlage kan zien of omdat de bijlage is verwijderd.
